多层不同方向编织

如果你以为BDR跟一般碳纤维一样轻，那就大错特错了。BDR採用多层编织，层层相叠的做法，重量非常惊人。一般避震板或避震锥对于内部材料的方向性都不是特别重视，但BDR却十分重视堆叠的方向性，在层层之间以不同方向编织，使得BDR有很好的效果，换句话说，BDR外表随然看起来硬，骨子裡却是软的，用它们来承载CD播放机，扩大机或喇叭都没有问题。

我们拿到的不同大小的BDR LM方型垫材，最好搭配BDR的碳纤维三角锥来使用，在板子中间有螺丝孔方便固定。如果预算有限，建议先从三角锥开始尝试，因为声音变化会最明显，三号或四号角锥各有特性，一般来说越厚则低频能量越大、密度越高、音场也更稳定开阔。等到对BDR的特性更瞭解了，再加上这些方垫或圆垫，数量跟型号也得依据器材重量和系统实际的表现做增减。最好，连大型的BDR垫板都能一起用上，目前BDR已经有适合的音响架使用的垫板，只不过BDR的避震板都是按面积计价，尺寸越大的越贵。

绝对有效

发烧友最关心的无非是：是否真的有效？漫长的音响发烧过程中，从弹簧、工业橡胶、绿布、磁浮等软性避震，到大理石、压克力、金属锥、木锥、複合材料锥等硬性避震，玩过的东西可不少。毫无疑问的，上述材料都能带来一些声音的变化，但也或多或少有些副作用，如同电源处理器一样。到目前为止，我认为真正带来多种改善而又不会影响声音的电源处理器只有Monitor Acoustics的产品；同样的，用上去很快就能发现低音更乾淨紧凑、中音更透明清晰、高音更绵密有质感、音场背景更宁静开扬，同时录音细节更容易浮现的垫材，目前也只有BDR！

最近我买了两条Siltech G7系列的Ruby Mountain 2电源线做为参考用，老实说，即使以评论员的特权争取到一些优惠，这两条线也的确带来不错的声音效果，但如果考虑到改变声音的特性比，显然BDR更划算得多。没办法具体告诉你BDR能带来多少百分比的改变，但我可以打包票的说，绝对有效！

LM系列(上)，与下图的修边明显不同