英国的Creek 5050与美国的Carver CM1090(2)


各擅胜场

  在音色的走向上,Creek和Carver有很大的不同。在低频及中低频(40~160Hz)方面,Carver表现得很好,我用Staccato中的管风琴和低音提琴听得很清楚,Carver在中低频以下是丰满而有控制力的,因为有控制力所以低音大提琴的共鸣箱不致于煳成一片。不过在最爆棚的时候,Carver在量感和控制力上便有一点点的崩散。因此在听Aida(EMI那套)第一幕尾的管弦乐总奏加大合唱时,衬底的低音弦乐部在线条的清晰度上便不是很清楚。要补充的是,如果配上美式的喇叭,在低频上会有进一步的表现。相对于Carver的阳刚,Creek展现的中低频及其以下的音色便是英式的阴柔。在量感上是恰恰好,稍有点瘦,同样的低音大提琴在Creek的表现中,便比Carver的形体感要小一点;管风琴的表现也是一样,那种席地捲来的低频便要比Carver逊色一点。这种情形在我换了Cardas的线之后有改善,推测Creek可能会比较适合丰润型的搭配。至于在爆棚的时候,Creek也有崩散的情形,而且由于量感的影响,在大场面的时候并不很使人满意。

  中频的部分Creek相当的中性而自然。用人声,特别是男声试中频是最好的,因为人声所唱的范围恰巧全在中频的音域之内。我用了天堂鸟的Messiah及EMI的Aida来试中频,神剧男高音和戏剧男高音的音色有相当不同,前者抒情而有韵味,后者则要求刚劲有力,Creek能够很清楚地分出二者的差别,所以我说它是中性的。但是中频下半至中低频的部份则仍如低频一般有着清瘦的特色,所以Raimondi的声音便不够厚实而带点Baritone的味道(他是Bass)。Carver的中频便不似Creek般原汁原味的中性,在表达各种不同人声的音色上是毫无问题,但是就可以明显地听到Carerras的唱腔中多了一份独特的Carver Sound。严格地说,自中频以上CM-1090都有这一种独特的音色,你可以说这是人工甘味,不过我要强调这种人工甘味加得对人耳非常适合,如果配上适当的器材,这种Carver Sound会是很迷人的。用Messiah的序奏来听,古提琴的音质多了一份甜润,Paul Elliote也多了一份饱满。至于喜不喜欢,我想你必须自己去听一听,自己做最后的决定。

  中高频方面CM-1090仍然是阳刚而带甜味的Carver之声,只是在这裡Bob Carver加上了一层独特的光泽,虽然知道是染色,但是听起来十分悦耳,也就不想计较究竟真不真实了。Carver在高频的顶点有些微粗糙的现象,我用RR的Tafelmusic和Aida的序奏中的弦乐一试就发现了这些特质;而且在高频顶点以上并不是延伸很好,因此在Messiah中的童声合唱空气感便少了。在圣诞宝碟中教堂的堂音也小了,好似换了间小教堂似的。但是请不要误会,Carver的高频延伸仍然是不错的,所谓的不足是用很严苛的态度来批判,请大家不要遽下论断,认为Carver高音不佳。

中高频以上最精妙

  另一方面,自中高频以上是Creek最精妙的部分,我只想用Excellent来形容。Creek的高频延伸良好,弦乐有漂亮的光泽,有些许的甜润而不过份令人腻味。这样的音色使得Creek在童声合唱的空气感及教堂的堂音表现上表现良好,但是Creek也不是全然中性,聆听Wilson Audio的Center Stage便可发现铜管乐的稜角是被磨过了的。必需强调的是,以上所言是在使用Bypass的情况下发生,若是没用的话,这些表现就得打点折扣了。

  至于极高频和极低频部份,二者均是不过不失;解析力方面Creek由于中高频特色影响,要比较好一些;气势感Carver有雄浑的中低频垫底,所以佔些优势;二者在大场面时都有崩散的现象。至于音场,定位,速度感,透明度......等大概都是差不多而已,无特别值得一提者。

美国的Carver最出名的平价精品之一,它的造型已经有点复古味道,二个VU时及密密麻麻的操控按钮让用家满足。

Carver的内部最显眼的就是那个变压器,然后就是那个散热片。其馀并未见特出之处。不过考量其售价之后,也就无所苛求。

一阴一阳

  基本上,Creek 5050和Carver CM1090是二个不同市场(英、美)下的不同产物,在音色上一阴一阳,各有特色。Creek的魅力在于中高频以上的清丽,相对的中低频以下表现便不很突出。此较适合听中小型编制的古典音乐。在搭配上建议配用英製中小型喇叭(例如BBC 3/5A,KEF,Tannoy),线材可以使用较丰润型的(例如Monster),可以增加中低频部分的质感。Carver则以强壮的低频为基础而作金字塔式的音色延伸,自中频以上自有其独特的Carver Sound,在音乐的气势感上相当优秀。此外,Carver的功能齐全,更有着Hologram和Surround线路,大可作为家庭的AV中心。搭配上Carver宜使用美製中型喇叭(我试用过加拿大的Paradigm,很好,我喜欢),在音质上有相辅相成的效果;用小型喇叭就可惜了Carver的低频。线材上宜採细腻型的,不妨试试Straight Wire。至于二者的Source方面,大致如选择线材的标准即可,可以多试几部看看。总之,这是二部完全不同个性的器材,各自均特别适合其本国风味(当然是中价位或以下)的周边器材,各位读者如果有兴趣,应该儘量到音响店听一听,然后再做决定。

补记:Carver CM-1090的Surround因为要接二对喇叭,试听室无法配合,故未使用;Hologram我试了,有效。但因对清晰度有影响,故在评论时仍以CD Direct为主,不加入Hologram。


编辑:18928843168 微信:gzhifi E-mail:gzhificom@163.com 用QQ登录论坛,参与分享。