在DP-8020的背板上，有固定及变动输出，还有一个数位光纤输出。细心的读者便会发现它少了同轴的数位输出。Kenwood认为同轴的数位输出是没有必要的，要使用数位就得使用光纤，这也是相当绝然的态度。除此之外，背板上还有二个称作「System Control」的插孔。这二个插孔衹能配合Kenwood自身的扩大机或录音座使用。不过由于它不是RCA插座，因此使用者也不虞误用。

Kenwood DP-8020的内部。二块线路板分置左右，而中间安排了机械部份，看起来，这是相当合理的结构。

四部一齐比较

　　本来，我想用Theta DSPre Basic数位处理器来接上DP-8020，可惜DSPre Basic的数位输入是同轴RCA式的，它并未有光纤输入，所以就此作罢。在试听Kenwood DP-8020时，我选了三部雷射唱盘试听，其中有贵它数倍者，有同价位者，还有低于DP-8020售价者。这四部雷射唱盘在音色上各不相同，在细部特质的表现上也各有优缺点。不过整体论之，Kenwood DP-8020都有相当好的表现。与我试听Accuphase DP-60，以及Luxman旗舰雷射唱盘的印象融合起来之后，我必须说今日的日本雷射唱盘绝对不可小觑。

　　试听Kenwood DP-8020的标准组合是Krell KBL高电平前后级与KSA-250后级，喇叭则是Linn Kaber。以这麽高级的组合来评论DP-8020，似乎有点过于慎重。不过，也因为用了这麽好的扩大机与喇叭，使得这四部雷射唱盘的优劣无所遁形。

各项表现

　　当我用「Peter、Paul＆Mary」那张CD来试时，一开始第一首歌中，其中一部CD唱盘就显现出中频过于突出的缺点。它使得那个男声与麦克风的低频振动声煳在一起；而且人的音像也前凸很多。Kenwood DP-8020就没有这种浓浓的人声，它的人声清爽，而且不会凸出。在唱「残酷的战争」时，合声也分析得很清楚。或许，乍然拟比，有人会觉得那部CD唱盘的人声部份较有味道，较刺激，但是听久之后，您必然会捨浓稠而就清爽的。

　　Audiofon那张亚伦罗桑独奏曲（CD 72012）我最熟悉了，尤其是最近又与其他不同的名琴比较过，我认为这张CD的音色、质感录得最接近真实者。当我用这张CD来试这四部CD唱盘时，严格说来，没有一部及格。不过若把标准放鬆之后，Kenwood DP-8020在四部裡面排名第二，它不会因太过强调质感而显得粗砾刺耳，同时也还能保有一些高贵小提琴的甜润音色。后来我又用雨果那张「乐絃」来试时，DP-8020的表现则更好，尤其是每当小提琴演奏完毕的空档，那种细微的空间堂音DP-8020都有再生出来，这也算是难能可贵了。

　　ROM唱片公司有一张「Violin Voyager」，这是由一把小提琴及一些简单的乐器一齐演奏的。它不仅可以听出这些乐器强烈的质感，同时还可听出空间感如何。Kenwood DP-8020在此表现出相当平衡的感觉，从小提琴、铃鼓、大提琴、低音Bass、钢琴等乐器中，可以听出DP-8020从极高频到极低频都是适中的身材，它并没有那部份特别突出或臃肿。另外由于这张CD是在录音室中成音，所以残响较短，但是乐器与乐器之间的距离感都非常鲜明。这也是DP-8020的长处之一。

　　为了要试深度感以及整个音场的表现，我用了Wilson Audio那张「Center Stage」。大部份的人都无法瞭解这张CD到底好在那裡，我自己也有这种感觉。不过用它来试深度感及音场倒是挺好的。衹要听第一首「Olympic Fanfare」，前面层层的铜管与最后勐擂的大鼓有了距离的对比，整个深度感觉就出来了！Kenwood DP-8020的深度感相当好，它并不逊于贵它数位的那部雷射唱盘。而且，那由前到后的层次还表现得不在那部雷射唱盘之下。

　　Silver Wave唱片公司有一张Nakai吹印地安笛、Kater弹奏钢琴的New Age音乐（杨肇睢此次也有写这张）录得非常好。用Kenwood DP-8020来听，觉得空间感相当的大，不过有些较为微小的细节就澹了些，不似那部高价CD的清楚。这是它美中不足之处。

　　在我要为Kenwood DP-8020下结论之前，我又将一些CD拿出来听了一下午，最后我的结论是：kenwood DP-8020在细节的再生上并没有达到我的要求；而在较高频甜润堂音的再生上也还须更上层楼。除此之外，我全部给予Kenwood DP-8020正面的评价，尤其是我一直无法忘记它接上Aragon D2A，以Goldmund扩大机、Goldmund喇叭播放音乐时的极佳表现。