用AMS35i搭配不容易推好的LS3/5a：

听了两个多星期後，有一天我想，AMS 35i输出功率有35W，很适合用来推LS3/5a。於是，我改用LS3/5a来搭配AMS 35i，想知道有什么效果。我拥过几对不同厂出的LS3/5a，不过坦白说，我不是LS3/5a迷，甚至认为不少书架喇叭的声音要比LS3/5a好。不过，LS3/5a能得到这么多人拥戴，自有其原因。

这对喇叭不足之处是其整个频段欠均衡(高频不够宽广，低频又欠冲击力)，但它的魅力同样因其声音不够平衡。对，它的中频段很突出，很有媚感人的本事。很多人一听著迷，终身为玩好这对经典喇叭而奋斗。这容易理解，声音好坏可以有标准，但喜好和口味，人人不同，不必太计较。不过，如果号称发烧友，却未玩过这对在音响界极负盛名的喇叭，就很难说得过去。

虽然说LS3/5a的中频段好，但要令它『好』其实也不容易，扩音机输出动力少时，根本推不动这种灵敏度不高的小型喇叭。输出功率大的扩音机，又容易让LS3/Sa变得粗声，甚至今单元拍边。所以，我喜欢用采用有几十瓦输出功率的胆机去搭配LS3/5a(如采用EL34或6L6的胆机)，这类扩音机比起300B和2A3之类低输出的瞻机，既有充足的推力，声音性格和LS3/5a又匹配，比较容易得出好声音来。

用AMS 35i推LS3/5a时，表现同样令人惊喜，很多人喜欢用胆味十足来形容某些晶体管扩音机，AMS 35i配LS3/5a时既生动又有韵味，确实比起很多新派瞻机更有【胆味】。这个组合即使下是【天仙配】，但肯定不会成为怨偶。

进一步发掘AMS 35i的潜质：

用Pro Ac 1RC和LS3/5a搭配AMS35i玩了一段时间之後，基本是很满意这部扩音机的声音，这时开始想如何让AMS 35i发挥更高水准。

我知道AMS系列里面还有部AMSCD(有关Musical Fidelity AMSCD的试听心得，详见下期另文介绍)，早前问过代理，但仍末到港。事隔一个月後，我再打电话去问，原来隔一天就到了，我请代理联络《音响技术)安排让我试试。我想，一套西装的效果应该是最理想的。

闲谈间，多口问代理日後会用什么喇叭搭配这套AMS组合，代理说Dynaudio的C系列和AMS系列价位相近，应该属不错的配搭。我是Dynaudio的忠实Fans，算得上很熟悉Dynaudio的声音，约十年前我就曾经用过Musical Fidelity M3扩音机搭Dynaudio Contour 1．3se，声音极好，我推荐过很多朋友使用，基本上人人赞不绝口。Dynaudi0喇叭搭Musical Fidelity AMS 35i，应该要试一下。於是，我请代理借一对DynaudioCl给我试机。

令人困惑的试听结果：

器材隔天送到我家，一连接奸，声音是好，但千是我想像的好，应该说，和我期望的落差太大厂，我努力想找原因，是配搭问题吗?我很多朋友止使用C1，大家用不同品牌的扩音机去推，声音都令人激贯，C1肯定没问题。

是CD机未煲好吗?我用AMSCD接驳另一套组合，同AMS 35i一样，声音非常悦耳，CD机即使未进入最佳状态，但我肯定同样没问题。AMS 35i我己听了一段时间，之前推ProAc 1RC和LS3/5a效果不俗，算得上适合的搭配，为什么配质素更高C1时，反而比不上之前听的效果。百思不得其解之际，刚好音响技术的钱小姐打电话来追稿，问我AMS 35i听得怎样，我有点沮丧，说声音好像没想像好，她安慰我说再煲多一段时间吧。我说不知出了甚么问题。也许，好器材凑合在一起不一定有好效果吧，也许，AMS 35i的功率不足以推好C1吧。