我和Musical Fidelity AMS 35i 的亲密接触(3)


用AMS35i搭配不容易推好的LS3/5a:

听了两个多星期後,有一天我想,AMS 35i输出功率有35W,很适合用来推LS3/5a。於是,我改用LS3/5a来搭配AMS 35i,想知道有什么效果。我拥过几对不同厂出的LS3/5a,不过坦白说,我不是LS3/5a迷,甚至认为不少书架喇叭的声音要比LS3/5a好。不过,LS3/5a能得到这么多人拥戴,自有其原因。

这对喇叭不足之处是其整个频段欠均衡(高频不够宽广,低频又欠冲击力),但它的魅力同样因其声音不够平衡。对,它的中频段很突出,很有媚感人的本事。很多人一听著迷,终身为玩好这对经典喇叭而奋斗。这容易理解,声音好坏可以有标准,但喜好和口味,人人不同,不必太计较。不过,如果号称发烧友,却未玩过这对在音响界极负盛名的喇叭,就很难说得过去。

虽然说LS3/5a的中频段好,但要令它『好』其实也不容易,扩音机输出动力少时,根本推不动这种灵敏度不高的小型喇叭。输出功率大的扩音机,又容易让LS3/Sa变得粗声,甚至今单元拍边。所以,我喜欢用采用有几十瓦输出功率的胆机去搭配LS3/5a(如采用EL34或6L6的胆机),这类扩音机比起300B和2A3之类低输出的瞻机,既有充足的推力,声音性格和LS3/5a又匹配,比较容易得出好声音来。

用AMS 35i推LS3/5a时,表现同样令人惊喜,很多人喜欢用胆味十足来形容某些晶体管扩音机,AMS 35i配LS3/5a时既生动又有韵味,确实比起很多新派瞻机更有【胆味】。这个组合即使下是【天仙配】,但肯定不会成为怨偶。

进一步发掘AMS 35i的潜质:

用Pro Ac 1RC和LS3/5a搭配AMS35i玩了一段时间之後,基本是很满意这部扩音机的声音,这时开始想如何让AMS 35i发挥更高水准。

我知道AMS系列里面还有部AMSCD(有关Musical Fidelity AMSCD的试听心得,详见下期另文介绍),早前问过代理,但仍末到港。事隔一个月後,我再打电话去问,原来隔一天就到了,我请代理联络《音响技术)安排让我试试。我想,一套西装的效果应该是最理想的。

闲谈间,多口问代理日後会用什么喇叭搭配这套AMS组合,代理说Dynaudio的C系列和AMS系列价位相近,应该属不错的配搭。我是Dynaudio的忠实Fans,算得上很熟悉Dynaudio的声音,约十年前我就曾经用过Musical Fidelity M3扩音机搭Dynaudio Contour 1.3se,声音极好,我推荐过很多朋友使用,基本上人人赞不绝口。Dynaudi0喇叭搭Musical Fidelity AMS 35i,应该要试一下。於是,我请代理借一对DynaudioCl给我试机。

令人困惑的试听结果:

器材隔天送到我家,一连接奸,声音是好,但千是我想像的好,应该说,和我期望的落差太大厂,我努力想找原因,是配搭问题吗?我很多朋友止使用C1,大家用不同品牌的扩音机去推,声音都令人激贯,C1肯定没问题。

是CD机未煲好吗?我用AMSCD接驳另一套组合,同AMS 35i一样,声音非常悦耳,CD机即使未进入最佳状态,但我肯定同样没问题。AMS 35i我己听了一段时间,之前推ProAc 1RC和LS3/5a效果不俗,算得上适合的搭配,为什么配质素更高C1时,反而比不上之前听的效果。百思不得其解之际,刚好音响技术的钱小姐打电话来追稿,问我AMS 35i听得怎样,我有点沮丧,说声音好像没想像好,她安慰我说再煲多一段时间吧。我说不知出了甚么问题。也许,好器材凑合在一起不一定有好效果吧,也许,AMS 35i的功率不足以推好C1吧。


编辑:18928843168 微信:gzhifi E-mail:gzhificom@163.com 用QQ登录论坛,参与分享。