开放式大空间的好处

最高级的複合材料箱体，最高级的鑽石、陶瓷、Nomex-Kevlar单体， Exquisite Midi 1A能否发出最好的音质与其他表现呢？在今年八月圆山饭店举办的Hi End Hi Fi音响大展中，应该有很多人在文鸿的房间中听过 Exquisite Midi 1A的声音，当时搭配的是Boulder顶级扩大机系统与dCS数位讯源。我记得现场并没有表现出雄浑的气势，不过音质的美，音色的高贵，解析力之强，以及甜美光泽等一般人追求的美感都表现得很好。而现在， Exquisite Midi 1A搬到我家中，以不同的器材搭配，它所发出来的声音又是如何呢？

老实说，以 Exquisite Midi 1A的体积与那二个量起来只有8吋，但一般号称9吋的低音单体而言，其实并不适合在我家那麽大的空间中聆听，因为低频的量感会被稀释。不过，在我家那麽大的开放空间聆听有一个很大的好处，那就是因为喇叭距离四壁很远，所以声波受到边界的影响程度可以降低，如此一来可以让喇叭发出更多的「原味」。举例而言，我家的中低频峰值很低，不像一般中小型空间，中低频的峰值往往成为喇叭染色的来源，听来压迫感太重，而且掩盖了中低频、低频段的细节。

在我家聆听，可以听出喇叭正确的原汁原味，这是好处。至于低频量感，我可以用加权方式来告诉读者们。其实，在一般公寓居家空间中，由于聆听空间都不大，所以音响迷困扰的应该不是低频段量感不足，而是低频峰值的恼人（浑浊肥肿的低频），所以有些人宁可选择体积比较小的喇叭，享受清澈宜人没有压力的声音。

找寻最佳搭配组合

话说回头，当Exquisite Midi 1A送到我家之之后，我马上用二套扩大机系统听它，一套是Chord CPA 3200前级，搭配SPM 1200E后级（每声道输出350瓦）；另一套则是一套是ASR Luna 8四件式综合扩大机（每声道输出280瓦），此时数位讯源採用Bladelius Gondul 兼容机。
听过几天之后，我又向钛孚商借一套Audio Research器材来搭配 Exquisite Midi 1A，我认为以ARC的声音个性，搭配这对喇叭应该相当适合。结果，由于后级缺货，所以只借到了CD7 CD唱盘以及Reference 3前级。既然缺后级，我就拿Linear Acoustic 150.2二部桥接。所以，总计我用了三套扩大机来测试 Exquisite Midi 1A。

先说用Chord前、后级搭配Bladelius Gondul的声音特性。由于Chord属于比较宽鬆，高频段比较柔美、中频段与低频段比较饱满的个性，搭配起 Exquisite Midi 1A这种高频清亮明晰甜美，中频饱满，低频量感适中且反应快速的喇叭，我推测可起中和之效。果然，当我一听Nat King Cole那张「When I Fall In Love」时，他的形体突出，嗓音充满词性，伴奏的管弦乐既细緻解析力又高，柔细的声音中又可听出丝丝缕缕分明乐器解析。这麽老的录音竟然能够唱得这麽柔细，这麽清晰，乐器与人声的演奏质感那麽好，真是让我惊讶。这样一套组合的声音让我满意。

10坪以内的空间最适合

再来我用Chord听Sony/BMG那张孟许指挥的贝多芬「第五号、第六号交响曲」。同样的，这张五十几年前的老录音也发出非常细緻的管弦乐，在细緻中我可以充分感受到Exquisite Midi 1A的超高解析能力，以及挖掘细节的特异功能。高解析与超多的细节让我重新体验这张老录音的杰出。由于我家空间很大， Exquisite Midi 1A并没有表现出厚实饱满的低频基础，管弦乐磅礡的气势稍弱，但整体管弦乐的平衡与精緻美感依然让人如饮纯酿。我相信如果在10坪内的空间时， Exquisite Midi 1A的管弦乐低频基础一定会很厚实。听过几张软体之后，我发现以Chord这种个性的扩大机来搭配Exquisite Midi 1A真的相当适合，尤其在台湾比较偏性硬调的空间中，这样的搭配应的成功率应该是很高的。

接下来我用ASR Luna 8综合扩大机来听Exquisite Midi 1A，此时的数位讯源依然是Bladelius Gondul。这套系统展现出非常清澈，非常甜美，光泽非常丰富的高频段，如果听惯这种高频段，可能会觉得许多音响系统都很「平澹」。到底是「平澹」比较正确呢？还是非常甜美比较正确？答桉其实很简单，昂贵的乐器音质音色的表现到底是平澹或甜美？我相信一定是甜美的。而我们在聆听音响时，不正是要找回音乐厅所听到的那些美声吗？既然如此，甜美的声音当然是正确的。

要灵气也要性感

当Exquisite Midi 1A搭配ASR时，不仅高频段甜美异常，连中频段也是甜美有光泽的。至于低频段，则是反应快速，控制力佳的特性，不过此时低频段量感并非丰软的，而是凝聚适量的。可以这麽说：Exquisite Midi 1A搭配ASR时，我听到的是豔光四射、身材纤瘦、面貌姣好的声音，有如时下流行的名模身材。这样一套搭配如果在软硬适中的聆听空间中，将会是很棒的组合。不过，如果是在硬调空间中，高频段的豔光四射恐怕听久会是耳朵的负担。当然，如果您府上属于软调空间，这套搭配肯定是最适合的。

而当我用Audio Research Reference 3搭配LA150.2以及ARC CD7时，Exquisite Midi 1A的声音表现却又转向另外一面。此时高频段依然甜美，但却没有那麽逼人。而中频段与低频段却整个丰润起来，好像纤瘦的名模长了肉，添增了几分性感，同时也将脸上的浓粧改为澹粧。同样的，此时的Exquisite Midi 1A暂态反应依然非常快速，这肯定是它的声音天性无疑，不过已经没有ASR搭配Bladelius时的豔光四射。以我的经验而言，这套系统可以在软调、硬调、软硬适中的空间中都表现出相当好的效果，可说是最安全的搭配。

接下来，我将CD7换下，以Bladelius Gondul取代，前级是ARC R3，后级是LA150.2。此时我听到的是宽鬆、庞大、宽广的声音，同时高频段也表现出Gondul原就有的清亮甜美以及开阔。对于喜欢 Exquisite Midi 1A清亮高频特性的人而言，这套系统的声音可能会是它们最喜欢的。如果府上音响空间软硬适中，您喜欢的又是庞大的气势，说真的，拿Bladelius Gondul DVD兼容机来搭配ARC R3前级，可以获得既清甜又厚实宽鬆的声音，这应该很好的器材搭配。

听过上述这几套扩大机的搭配之后，我心想：何不拿CD7来搭配ASR Luna 8呢？去年我评过CD7，知道它的声音宽鬆，乐器形体饱满庞大但又不夸张，尤其钢琴的弦振尾音非常丰富，木头味浓厚，小提琴的擦弦质感宽鬆中带着清晰的沙沙丝丝声，听来让人舒服已极。用CD7的声音特性来搭Luna 8，应该能够在甜美亮泽的高频段之下增添中频段与低频段的丰满吧？产生类似Gondul搭配R3的效果吧！果然，当我以CD7搭配ASR Luna 8 时，同样的软体，我听到更温暖更丰润的声音，而Exquisite Midi 1A的清甜透明高解析特性依然保存。

以二套搭配系统为准

上述几套搭配中，如果要论灵气，ASR扩大机加上Bladelius讯源，搭配Exquisite Midi 1A表现出最高的灵气。如果要论饱满温暖与高频的灵气，Chord搭配Bladelius讯源来听Exquisite Midi 1A是首选。如果想要有劲、饱满、丰润加上甜美，ARC Reference 3与LA150.2搭配CD7最佳。最后，我选择的定稿却是以CD7搭配ASR Luna 8，或以Bladelius Gondul搭配ARC R3＋LA150.2为准。为什麽？因为这样的组合可以让林志玲拥有更丰满的身材。这话是什麽意思？看不懂吗？就是拥有林志玲的甜美与灵气，又有丰满云称的身材。音响与现实人生一样，除了要有灵之外，还要有肉不是吗！

认定美声标准，找对搭配

 Exquisite Midi 1A的「灵气」来自它那很美的音质，很甜的声音，很有光泽的音色很快的暂态反应，以及没有赘肉的低频段。而Exquisite Midi 1A的「肉」则来自于搭配CD7或R3之后所得到的整体丰润感。老实说，如果只要有「肉」，我可以用Chord扩大机搭配CD7。可是，如此一来Exquisite Midi 1A的灵气却不够了，它所缺的必须由Luna 8来补足，所以我选择CD7与Luna 8，或Bladelius Gondul搭配ARC R3+LA150.2。
在此我要强调，我所用的这几套组合都能让Exquisite Midi 1A发出美好的声音，这几搭配都能够让Exquisite Midi 1A表现出不同的风情。但我的要求更高，所以才会用上述二组搭配。假若您买回Exquisite Midi 1A，用CD7与Luna 8，或用Bladelius Gondul搭配ARC R3+LA150.2是否最好呢？不一定！一来可能还有更佳的搭配组合；二者府上聆听空间的条件与我家不同；最后你我对声音的敏感度与要求也会不同，所以最终您可能会选择别的搭配。无论选择何种搭配，最终听起来要让自己觉得舒服好听，这就是正确的器材搭配。

高端延伸无尽，甜美无比

Exquisite Midi 1A的高频有灵气，也因为高端延伸宽广，所以听起来音场很开阔，不会畏畏缩缩的。而中频饱满，而且质感清晰突出，让人听起音乐来特别鲜明有活力。低频量感虽然与Zingali 2.12那二个12吋低音单体有段差距，但有弹性，有速度，而且低频乐器的音质可以听出美质，演奏质感真实，低频解析力更高。

例如我听Jacques Loussier Trio所演奏的「Baroque Favorites」，时，发现钢琴往前好几步，细节清晰，形体庞大。而脚踩大鼓的噗噗声控制得很好，一点都不显得肥大。原本，在其他喇叭听起来会嫌偏软的这张CD，Exquisite Midi 1A唱起来竟然变成软硬适中，弹跳有活力，而且细节分明。显然，Exquisite Midi 1A的暂态反应与音乐活生感能够将偏软的录音移向中道。

既然如此，听偏硬的录音时会不会更硬？不会！这就是妙处。例如听Nat King Cole「When I Fall in Love」时，虽然歌声也特别的前移，庞大，清晰。那些弦乐器也非常前倾清楚。但整个录音调性却没有变得更硬，反而更细緻，更清晰，更显出伴奏管弦乐的优美。与其他喇叭相比，Exquisite Midi 1A唱起这张CD来好像舞台上的灯光通通打开一般，连飘在空气中的灰尘也照得清清楚楚。这种清晰无隐的表现力让人吃惊，但却不会感到尖锐刺耳。

那麽多的沙沙嘶嘶声

Exquisite Midi 1A唱起小提琴如何？好久没听慕特那张「Tango Song and Dance」了，这次为了测试Exquisite Midi 1A，特别将它翻出来。这一听，我彷彿在听一张新的CD，那麽多的小提琴擦弦细节会不会「太多」了？那麽清晰的沙沙嘶嘶擦弦声音会不会太突出了？那麽甜那麽富光泽的小提琴会不会太超真实了？还有，那些钢琴的细微弦振尾音连一丝一缕也逃不掉，通通显现在耳朵裡。说真的，当您听惯了这套系统清澈、透明、晶莹、甜美、有木头味、有弹性的钢琴之后，会觉得别套系统的钢琴怎麽笨笨的，闷闷的，浑浑的，平澹无味的？当然我这样的形容是比较极端些，不过Exquisite Midi 1A的钢琴与小提琴绝对是充满灵性的。

Exquisite Midi 1A这麽有灵性，唱起管弦乐会不会因为太有灵性而变得骨瘦如柴？当然不会！当我在听RR唱片那张「Tutti!」时，第一首的低频丰润性依然展现出管弦乐该有的平衡性，低频的延伸依然可以清楚感受到，只不过它的量感无法填满我那开放式空间而已。而当我听第十六届Hi End Hi Fi音响展所赠送的VIP CD片第一首时，最底部的低频弹性也依然清楚显现，整体管弦乐的丰润与清晰乐器细节并呈，这也就是我所说的除了要有灵气之外，还要有性感，这才是让人喜欢的音响效果。

让您不断分泌产生快感的脑啡

多年来听过许多荷兰製造的音响产品之后，我逐渐得到一个结论：甜美，光泽，音质好，音色准确，音场开阔，细节多，暂态反应快，这几项特点几乎都可以在它们身上听到，包括线材、扩大机或喇叭。Kharma Exquisite Midi 1A就是这样一对优质喇叭，只要您抓住诀窍给它搭配正确的讯源与扩大机，它给您的回报就是让您脑中不断分泌出产生快感的脑啡。

图示音响二十要：
音质：5
音色：5
高频段甜美度：5
中频段饱满度：5
低频段扎实度：4
音场宽深：5
声音的密度与重量感：4
透明感：5
层次感：
定位感：5
音乐活生感：5
结像力与形体感：5
解析力：5
速度感与暂态反应：5
强弱对比与动态对比：4
乐器与人声大小比例：5
乐器与人声质感空气感：5
细节再生：5
空间感：5
整体平衡性：4