XA30.5之外，其馀都是单声道机。与非纯A类的X.5系列相较，二者在外观上无法分辨，除了仔细看型号之外，另一个简单的分辨方式就是看面板那个錶头指针。X.5系列的指针大部分时候都稳定的躺在底部上来一点点，而XA.5的指针则几乎都停在靠近中央部位。

面板上的錶头指示工作偏压，而非功率

奇怪，一般面板上的指针不都是指示功率输出吗？怎麽Pass的指针不会随着功率输出上下大幅晃动呢？其实，Pass面板上的指针并非指示输出功率的变化，而是代表工作偏压电流。由于非纯A类的X.5系列严格说来属于AB类，不需要随时提供很高的工作电流，因此指针大部分时候都停在靠近錶头底部的地方。而XA.5是纯A类，必须随时提供够高的供电电流让功率晶体一直处于工作状态，因此指针一直停留在靠近錶头中央的位置。看到上述的解释，您应该可以瞭解，为何纯A类后级即使不唱歌时，散热片也有相当高的热度。而AB类后级如果不唱歌时，散热片仅是微温的道理。XA200.5面板上的指针在唱音乐时真的纹风不动吗？真的！就算我拿它唱「宇宙河马」第四首也不动。

纯A类到底有什麽好处？要让许多厂商如此追逐，尤其是Pass，他家的创始者Nelson Pass可说是纯A类的簇拥者，几十年不悔。我可以用简单一句话来回答：音质。假若府上的音响系统可以分辨出音质的优劣高低，纯A类与AB类扩大机的音质马上可以分出高低。不过，大前提是这二部扩大机是同厂牌，如Pass的X.5系列与XA.5系列作比较。假若是不同厂牌做比较，有可能A牌的AB类后级的音质还胜过B牌的纯A类后级。

我的意思是：扩大机的优劣最终还是要看是否真正做得扎实，而不是利用纯A类的幌子来争取消费者。不过，若以Pass的产品为例，我自己在试听XA200.5的过程中，就曾拿它跟我的X350.5做比较。XA200.5是纯A类每声道200瓦输出，而X350.5是非A类每声道350瓦输出。在输出功率大小的感觉上，二者没有太大的差距，不过在音质的表现上，XA200.5的确就胜过X350.5一些。到底您是否要以数倍的价格换取好一些的音质？或者，您可以从别的地方补回这「好一些」的音质？那就要看个人的条件与取捨了。最终，以绝对值而言，XA200.5胜过X350.5，这是勿庸置疑的。

超对称与Aleph的结合

XA系列纯A类后级到底怎麽来的？老音响迷都知道，Pass十几年前推出的Aleph 系列纯A类扩大机音质好，声音温暖，听起来有老真空管味道。问题是，Aleph系列的输出功率都不大，遇上不好推的喇叭时，Aleph就脚软了。为此，Pass后来推出AB类的超对称（后来简称X线路）后级，这就是X系列。各位还记得超对称线路的特点吗？它有二个特点，一是线路架构极简化，只有二级。二是利用一点点迴授量来调整平衡线路中正相与反相线路中的杂讯与失真，让平衡线路的共模排斥率达到极高的地步，从而做出输出功率大但失真与杂讯极低的后级。X系列后级在小功率输出时可以维持纯A类状态工作，输出功率一大，就变成AB类。虽然它的输出功率变大了，但也付出音质没有Aleph系列好的代价。

后来，有些用家取二者之长，以Aleph系列推中、高音，X系列推低音，成为双扩大机系统。这样的用法给了Nelson Pass灵感，他想到，为何不设计一款新的纯A类扩大机，结合X系列与Aleph系列的优点，让扩大机一方面能够拥有Aleph的音质，另一方面又得到X系列的大功率呢？就这样，XA系列纯A类扩大机诞生。

单端A类音质佳

XA系列（X与Aleph）后级的前端採用X系列超对称线路，让杂讯与失真降到最低。而输出端则採用Aleph线路的单端A类放大。在此我要稍微解释所谓单端A类放大Single-Ended Class A。Single-Ended单端的相对名词是Push-Pull推挽，这二者有何不同呢？简单的说，单端就是使用一个放大元件来放大一个完整的波形，而推挽则是以二个放大元件合作放大一个完整的波形，其中一个负责正半波，另一个负责负半波，二者形成互补。无论是单端工作或推挽工作，都可以做A类放大，市面上大部分的纯A类扩大机都是推挽A类放大，而Pass的XA系列则是单端A类放大。推挽放大的优点是效率高，缺点是会有「换手工作」时的零点交越失真。

何谓「交越失真」？Nelson Pass给了一个有趣的比喻：接力赛。二棒接力赛中，二位跑者就是二个PNP与NPN互补功率晶体，棒子是音乐讯号，当前一棒交给下一棒的瞬间，如果下一棒拿到棒子才开始起跑，棒子传递的速度就会中断，这就好像B类放大。一般而言跑者不会这麽笨，下一棒会在前一棒将至时开始慢跑，等拿到棒子后就全力开跑，这就等于AB类扩大机施加一定量的偏压，让接力棒的的进行更顺利。如果施加的偏压电流更高，那就等于二位跑者以几乎没有中断的速度接棒，这就是A类放大。

无论接棒的速度多快，动作多圆顺，就算是A类放大，二个跑者所形成的接力总是会有「交接」点时的不顺，那就是交越失真，这是推挽无法去除的失真。反之，单端由于是一个人跑，不是接力，当然就不会有「交接」点的不顺，这是单端胜过推挽之处。不过，推挽是二个人接力跑完全程，而单端则是一个人跑完全程，哪个比较省力显而易见。话说回头，刚才不是说Aleph的缺点就是输出功率不大吗？现在XA系列还是用Aleph线路充当输出级，问题还是没有解决啊！问题已经解决，Nelaon Pass将一对Aleph后级併联，如此一来就突破输出功率受限的问题。

铁甲武士般的外观与重量

前面讲了那麽多，目的就是要让读者们瞭解Pass纯A类后级与众不同之处，否则看到那麽昂贵的售价，真没几个人下得了手。瞭解价值所在之后，让我们从头说起吧！XA200.5的外型没什麽好说的，就是Pass的传统「铁甲武士」模样。它的重量有175磅左右，跟X系列的X1000.5差不了多少（200磅左右），不过一为1,000瓦，一为200瓦，二者的最大差别就在于工作偏压的高低不同而已。

打开XA200.5的顶盖，机箱裡面的东西一目了然，靠后方处有一小块输入级线路板，那是JFET差动输入级。我们知道JFET这种元件有低杂音、高输入阻抗以及很好的线性等优点，所以很多设计者喜欢用它「一夫当关」。

再来，功率输出级直立贴着散热片，数一数，每声道各使用32个MOSFET功率晶体，每一个MOSFET的额定承受功率是125瓦，但设计上仅用了18瓦。每个功率晶体厂方标示可以承受14安培电流，设计上限制在2安培以内。这样的限制都是为了让XA200.5取得更大的动态馀裕以及耐用度（功率晶体耐用至少五万小时）。

仔细一看，机箱中央倒着安置八个大型滤波电容（200,000μF），这些电容以厚厚的金属板连接，而非细细的电线，显见通过电流之大。由于这八个大型滤波电容覆盖在机箱中央，因此无法看到底下的环形变压器，推想当然也是超大型，否则无法承受200瓦纯A类所需。整体而言，XA200.5的效率大约33%，换算成电力消耗，约等于输出功率的三倍，也就是大约600瓦（这是电力消耗，不是输出功率）。比起一般AB类放大仍然耗电，但已经可以接受。聆听音乐期间，我试着摸散热片，发现温度相当高，手无法一直停留在散热片上。其实，这样的高温反而让人放心，这是高偏压的明证，也是好声的保证。

聆听XA200.5的场地在我家，搭配的前级为Spectral DMC30SS，喇叭为Pioneer S-1ex，数位讯源是Bladelius Gondul。老实说让XA200.5搭配Pioneer这对喇叭有点「门不当户不对」，不过当时家裡也没有更好的搭配选择。虽然它的售价不是百万级，但中性精确的个性绝对能让XA200.5尽情发挥。