怎么来比喻呢？打个比方，T型台上的“骨感”模特，大家都认同非常美。但用来“套”听音响的感觉，就不会喜欢了。谁要是说自己的音响听起来“又细又瘦”，可能没几个朋友愿意去你家听。但女孩子等到结婚生子后，年长了几岁，有点儿发“富”。该胖还没胖起来，但有了发胖的迹象。这时是不是可称为“风韵的少妇”。这种感觉极像2SA1943/2SC5200的听感。它们与三垦的2SA2151A/2SC6011A相比，就表现得“骨头”少些，“肉”多些。我反复对比，2SA1943/2SC5200就是这种感觉。声音是“柔暖”的，“蓬松”的。用音响的术语来描绘，就是密度和重量感稍差些。这造成了人声和乐器的质感和轮廓清晰度稍差。

我不知道大家在音乐厅听音乐时有无前后左右楼上楼下的都去坐坐听听。各个位置声音的表现肯定是不一样的。前排比后排能听到更多的细节和质感。而后排就相对模糊些。

定位和乐器的形体感并没有前排来得清晰。音场和定位有时要靠视觉来帮帮忙。乐器群间相互交融得更多些。东芝的2SA1943/2SC5200和三垦的2SA2151A/2SC6011A比，假如三垦是在音乐厅里最佳位置，东芝就好像比三垦稍坐后两排的味道。不能说这种感觉不好。对听音乐来说，这是另一种享受。听音乐就是听音乐，管它音场、定位如何，融进音乐中就对了。我在这里总结一个经验，在音乐厅里“瞪”着眼睛听音乐的朋友都是音响迷，“闭”着眼睛听音乐的朋友都是音乐迷（笑谈）。

玩笑归玩笑，还是要总结一下。东芝的对管2SA1943/2SC5200高频延伸比三肯的2SA2151A/2SC6011A差些。低频向下也不太到位。缺少那种霸气、狠劲。速度略慢。有种做事情不急不慢的感觉。细节再生也还可以，但不如三垦管来的清晰。它“柔暖”、“蓬松”的特质可以使您静下心来舒舒服服地闭着眼睛沉浸在音乐中，而不用“眼观六路耳听八方”。在小提琴的高把位上的表现还是不如三垦2SA2151A/2SC6011A的松弛。不光是东芝的这对管，其他的三垦管在高频的松弛度这个方面都和2SA2151A/2SC6011A有些个差距。实际上，我对比的这几种大功率对管听听都相当不错了，就怕来回比。发烧友不就是在来回比较中长大的么？

该聊聊三垦的2SA1303/2SC3284对管了。据三垦官方的资料，它们是一对125W的功率管。耐压为150V，电流14A，特征频率2SA1303为50MHz，2SC3284为60MHz。和上面的三垦管相比，特征频率一个比一个高。也标注为LAPT。我觉得它们的表现要用“中规中矩”来形容。如果没听过2SA2151A/2SC6011A，那么这对管的表现没什么可挑剔的，从三频的分布和控制，到音乐的诠释，音场和速度，细节和解析力，都可圈可点。与2SA2151A/2SC6011A相比，泛音和活生感以及超高频的延伸要差10%。在仔细聆听分辨后，我感觉它的质感和密度，介乎于三垦的2SA2151A/2SC6011A与东芝2SA1943/2SC5200之间。与2SA2151A/2SC6011A相比，质感和密度，有5%到8%的差距。和上面提到的三种大功率管相比，2SA1301/2SC3284显得好像没有它们那么有“特色”，不会马上听出有太多的个性。但话又说会来，这种“没个性”不就是“全面”的代名词吗。要不是有2SA2151A/2SC6011A在上面“罩”着，这对大功率管应该算是“平衡”的了。

还有三垦的大功率管MP150S/MN150S。我在网上用Google搜了一下，没查到这款功率管的任何资料。只是听商家介绍是一对功率为150W的晶体管。耐压180V，电流15A。特征频率为20MHz。它们的声音就有点偏向三垦的2SA1294/2SC3263。细听下来，低频的膨胀感与2SA1294/2SC3263有点相似。但音色好像比2SA1294/2SC3263更为“粗”些。而且中、高频好像也“干”些。

最后说说三洋的功率管2SB817/2SD1047。它们是一对具有120W功率的晶体管。耐压140V，电流是12A。特征频率为15MHz左右。它们的音色贴近三垦的2SA1303/2SC3284。可能高频的延伸还要差些，所以听起来更像胆机（但现在的胆机发展趋向也开始走向宽频化了）。三洋管难能可贵的是中、高频的宽松度比除了三垦2SA2151A/2SC6011A以外其他的另几对大功率管要好。中频的圆润度还不错。但低频的下潜和狠劲比三垦管差些。要是在前几年，用它组装功放，还是相当不错的。还有一点要注意，大家在用它们设计组装功放时，加在它们上面的电压不能太高。因它们的耐压只有140V，加得太高会造成功率管的击穿。

我上面的所有听感，是在特定的条件，特定的框架，特定的环境，特定的搭配下获得的。我说的这些听感，别看有不同的区别，实际上是相当微小的，它们之间的差距充其量不超过10%。而且微调一下其它条件，听感就起变化。变换电路框架，调整参数，或选用的其它元器件不同，声音就完全有可能南辕北辙。并且搭配的其它器材不同，空间的摆位和房间的处理不同，就会有千变万化的听感。再说简单点，大家都知道，换条线声音就变了。我说的意思，是表明上面我得出的一些听感结论，肯定会有偏差和不准确的地方。

较理想的情况，每换上一种功放管，就必须精心挑选搭配适宜的音箱和CD机以及线材，细心地摆位，让它们的特长都充分发挥，才有可能作出相对准确的判断和结论。但这对于我来说，实在是太困难了。所以我上面得出的一些结论，只能提供给大家作参考。大家在设计制作功放时，要多选几家公司和型号的管子来试试，一定会有新的发现和惊喜。