用899一年有余,即使没有这个征文,也正要谈谈一年来使用该功放的感受。

坛子上的网友可能会想，人人都有敝帚自珍的心理，除非自己买下的东西特别不满意，一般都不会说不好，更何况这是一次征文。说不定厂家也正需要人的吹捧，如果不是吹嘘文字必然没有奖品，所以写出来的东西的客观性就大打了折扣。我却不以为然，真实的文字和吹捧的东西有很大的区别，网友们如果不嫌麻烦一读，自然可以轻易地分辨出来忠奸。我自己却是因为肚子里有话想说出来，也算是对各位坛友，尤其是像我等不富裕的网友，做点自己的小小贡献，让他们有个参考的依据。

首先看到899这几个字是在小熊论坛的音响无线电上，版主刘先生极力推荐899和何氏h9的组合。初次涉坛谨慎是免不了的，然后就搜索到家电论坛和这里的论坛，发现899受到众多网友的抬举（当然贬损也是有的），总的感觉口碑比较好。于是在郑州找钟神的销售商，历经周折才找到位于家电市场的店铺。店主也姓刘，很友善的样子。说起来我很傻，几乎认定要用这款功放，剩下只是选什么音箱的问题了。于是试听，当时音箱用的是惠普的700mk11，感觉比较满意。由于没有经验，主要听了《梁祝》，觉得不错。可是后来由于要装修搬家，并没有购买。半年以后，惠普此款音箱没有了，只有新出的03款。二店主一直说这款好，可是自己听着不行。于是到别的店转悠，也听了别的功放，包括马兰士的纯音乐功放，配的是金榔782，感觉相当透明，不错。可是相不中782的瘦小身架，纯功放又不想要，因为本人当时说不上音乐爱好者（现在也不能算是），再加上感觉销售人员说话掺假，就没有要。但说实在说，当时感觉非常透明，很好（曲子选得也好），比以前听得好。但是由于受到论坛的影响，鬼使神差认定了899，就错过去了，到今天不知是对是错。于是在论坛的帮助下，找到了惠威的D3.2，价钱也可以，就试听，除了惠威的试音碟，主要还是《梁祝》。大侠们不要笑话，咱当时就是认定，如果梁祝放不好听，肯定不行。效果比较满意，交款，把899和d3.2主箱和一个中置拉回了家，加上原来两个av箱，构成了一个影院系统，圆了多年的梦想。

于是开始在网上下载碟子，原版碟(js所谓的母盘)太贵,买不起。于是开始听蔡琴，听卡拉扬，听雨果的民乐，听杰克逊，反正逮住什么听什么。到现在，一年之后，觉得可以对这套系统发言了。

需要讲明的是，我说的是这套系统，而不是简单的８９９。我用的是万利达的歌王dvd作音源，因为老婆喜欢唱歌。

感觉总的如下：

1）听杰克逊这等摇滚超棒，低音应该是音箱的功劳。外国歌手我喜欢他。

2）听蔡琴也很满意，觉得应该是这样的味道。

3）听交响乐需要很好的环境和心境，才可以入味。音场宏大是肯定的，也可以感受到一点纵深，但不是太明显，不够。

4）看电影感觉不错，没有感觉到有的网友所说的解码慢。我也搞不懂解码慢是什么意思，反正没有什么不正常。

基于此，我对这套系统的评价是：低音尤其好；音场开阔；人声较真实。但是没有听到发烧友们说的可以听出每件乐器的位置，口型大小。纵深感较差。不够干净透明。到底是功放还是音箱的原因，高手们可以指教。

所以我认为这套系统不能算发烧，只能说满足一般人员使用。现在我每天不听一下音乐就觉得不舒服，听了几遍的碟子有《梁祝》、《红色娘子军》、杰克逊、蔡琴等。现在正在自修交响乐，前天听贝多芬的田园，似乎比以前有了些感觉。听德沃夏克的曲子竟然有些欣欣然。我才进一步感到，器材实际上不是最主要的。如果你总是找器材的毛病，或者沾沾自喜器材的优点，反而把听音乐的初衷给丢下了。我们说得鱼忘筌，可不能得筌忘鱼。所以当有网友把899批判得一钱不值的时候，我常常想，这个3100元的av功放没有把交响乐从我身边赶走，已经不错了。它给我带来的不是欣喜若狂，但也不是沮丧万分。

因为我没有比较过其他器材，所以也就只能说这么多。

另外对于８９９我有几个意见：第一，把所谓的dsp丢掉，相信没有多少人用它；第二，音量初始设定太大；

以上就是使用８９９的心得。供朋友们参考。