大概是受我的影响吧,胞弟最近也加入音响发烧行列了。考虑到刚入门及经济上的原因,我决定为其选择一款晶体管功放。
音响发烧在我国普及了这么多年,单以晶体管功放而言,无论是生产厂家,还是发烧友均有自己的设计理念,品位标准和搭配准则等,可谓百花齐放,各显神通。但我始终认为,晶体管功放最重要的也是最难解决的就是“音乐味”问题;纵使高低频两端的延伸再好,透明度和解析力再高、音场再大、定位再准等,但假如无“音乐味”就会失去长时间享受音乐之美的乐趣,被音乐感动的机会就会减少。音响(功放)就会变得机械和乏味。现在有一些人动不动就说电子管功放“失真大”、“染色重”,不能作为监听器材使用等,实际上恰恰相反,用电子管功放听音乐我们可以很轻松地进入“状态”,可以连续听几个小时音于而绝无压抑感,而晶体管功放相对就较难做到这点。小提琴怎么会尖叫?小号怎么会刺耳?声乐类作品怎么会听不成?这些在我们听现场音乐时是所没有的,在听电子管功放时也很少出现的情况,在听晶体管功放时却经常发生。您说是谁的“失真大”,谁的“染色重”呢?这也是我至今始终坚持以电子管功放聆乐的原因。
纯属巧合
欧博A-100晶体管合并机,外貌平平--毫无耀眼之处;用料平平--真可谓“平”到底了;售价平平--估计可用“微利”两字概括,然而它的声音太美了。起初和它搭配的音箱均是国产平价音箱,即使这样,甜美自然的声音还是能显现出来。当和一些高价进口音箱搭配时,这个特点就更加明显。我暗自称奇,因为晶体管功放要想把动态做上去或把低频做下来相对较易,然而,要把“音色”做好就不那么简单了。基于此,这款合并机就中选了(这是1997年的事)。
1998年10月,我去杭州参加第四届国产音响器材大展,在欧博的展室中,和韵al00晶体管合并机正推着HARBETHHL-5音箱做展示,其中性自然的声音给我留下了深刻的印象,凭我的感觉这是一款传真度很高的晶体管功放,由于一直想为自己选一款晶体管功放做参考标准。所以,这款al00合并机自然就中选了。
由于便利,加之两台功放均是我选中的,做一比较,自是顺理成章之事。
试听器材
CD机: S0NY CDP-991
信号线/喇叭线:华敏线
参考功放:欧琴AD-900A电子管合并机
音箱: Spendor SP1/2,B&W CDM1
声音特点
a100
1.音质纯净,音色纯正,具有监听功放的特点。
只要您有现场音乐的概念,只要您是一位音乐发烧友,在听了该机后的第一印象一定会如此。听听小提琴、大提琴表现就知道了。
2.音场、层次感一流。
老实讲,一般功放在表现音场的宽度方面尚可,但深度就不行了,基本上是趋于“平面化”。用该机听交响乐、弦乐四重奏时,每件乐器的前后位置(注意是前后,而不是左右)表现得很清楚。
3.定位、形体感一流。
您不会“大约感觉到”,而是“实实在在”的能一针见血的指出每一件乐器的具体位置。结像力很好,不是浮肿虚幻型的,而是有血有肉有骨型的。
4.透明度、解析力佳。
不是一般晶体机那么炽热、明亮型的,而是有点近似于胆机般的阴柔型,中频段及中高频段如此,低频段也是如此,解析力是三机之冠。
三.全频段的平衡度与控制力好。
整体表现可用“多一分则肥,少一分则瘦”来形容、注意此处决不是在滥用华丽的辞藻,即使在强音齐奏时,声音也不会“冲”出来就是佐证。
A-100
l.声音具有胆机松软、顺、活的特点。
如果用80kg级的拳击运动员比喻胆机的话,那么该机就像60kg级的拳击运动员,否则听该机时还真以为是在听胆机。
2.音色柔美,音乐感染力强。
勿用置疑,该机有染色,但“染”得恰到好处,无论听任何类型的音乐部那么的美,那么的感人。
3.易于搭配出靓声。
该机在搭配方面的弹性余地相当大,甚至超过了参考机----胆机。
总结比较
假如把两功放放在同一基点做比较,即两功放好比是身高体重相同的人,那么al00就好像是一位男健美运动员,其线条刻画明显,对比强烈,充满着坚实无比的刚之美、真实之美。
而A-100就好像是一位女艺术体操运动员,其线条匀称圆滑,对比流畅,充满着诗情画意般的浪漫之美。听a100我感觉到的是一种全方位的美。无论音质、音色、音场、定位和解析力等,真像是在近距离听现场演奏一样。而听A-100时似乎觉得什么部不存在了,完全沉醉在优美动听的音乐之中。这是听两功放时,其心境的根本不同之处。如果用绝对的话讲那就是:一个“真”,一个“美”。
扬长避短
1.宜选用厚声柔美的音箱搭配,不要误会,两功放均是属于“好听、耐听”型的,我这里是从“佳配”的角度考虑的,只有这样,方能锦上添花。
2.宜长时间堡机。由于晶体管机不存在“老化”’问题,加之功率消耗不大,所以想要好声,请务必早早开启电源堡机。
3.a100电位器指针不要超过12点,最佳的位置是在11点左右,否则,音质、音场和平衡等表现将打折扣。
寄语希望
a100那逼真的音色、纵深的音场及活生生的形体感等表现令我汗颜;而个A00那似乎比胆机还要柔美及感人的声音表现等则会令我动容。就声音的表现而言,独具特色,如果再从使用的方便性、耐用性及性价比等方面综合考虑,不能不说胆机素以音乐味好、音乐感染力强的独霸地位已受到了严重的挑战。我真诚希望两厂家能保持品质、价格的长期稳定不变(价格方面或稳中有降),也希望有更多的音响同业能在这一档次、价格带中生产出同等甚至更高水准的晶体管功放投入市场,因为这才是国人真正需要的产品,且人人消费得起的产品。
像我们这样一个人均收入在世界排名很靠后的国家。老百姓都知道“便宜没好货,好货则买不起”的音响常识,这不能不说是国人的一种悲哀,更是民族音响工业的一大悲剧。
无论是发行量还是影响力在英国都很大的《what Hi一Fi?》杂志,其评选的五星级音响产品基本上是以中低价位为主(英国标准) 有趣的是这些被评选上的产品在英国本土的销售量基本上也是“五星级”的。作为发达的资本主义国家,英国都把产品开发、引导消费的重点聚焦在普罗大众这一环节上,作为发展中国家的我们,还有什么理由不这样做呢?