在今日“发烧线”这个名词早已不再令发烧友所陌生，也为大家所接受 。然而笔者在10多年刚接触线材的时候，“发烧线”还是个极有争议的新生事物，在讯号线，喇叭线，数码线，电源线之中，其中又以电源线争议为最，通过亲身体验，笔者终于逐步对用线之道有了一个较为深入的了解.事实上现时各生产线材的厂家在线材设计理念上各有不同的理念，这部分所牵涉到的技术性有时也会是极高的，非片言只语能讲清楚，亦非我们大众发烧友能轻易明白。一对理论上指标极高的线，用上诸如7N.8N高纯度铜,和谐合金等材料,是否就一定等于好声，是否就适用于您的音响系统，很多时候是要听过才知道的。我想发烧友们除了希望了解线材质素指标如何外，更关心的是这条线声音表现如何了。至于线材在整个系统中的份量嘛？首先我们要知道世界上不存在十全十美的器材系统，尤其在中低档器材的缺点很容易暴露，线材这时除了起传输作用外，还有如做菜之油盐酱醋，只要根据不同的情况, 作用，个性，选用不同的调味料调配, 用的对才会锦上添花, 虽然从以往经验得知斠跹舻髋鋽是个比较稳妥的方法,但是光靠猜测有时结果也会南辕北辙。当然也曾经在某些系统上也会出现过一线定音的奇效. 笔者早年由最初级v.d.H单支自己DIY到成品的Denko“登高”, Audioquest线圣AC-12，MAS 60A, 古河“紫衫龙王”，XLO REF 10A乃至顶级NBS Monitor 0……亲身体验了音响线材的调声作用，深感一套音响系统发出好的声音并不只是配搭出来，很大的成分都是调出来的。房间，吸声，扩散，反射，避震，当然也包括了线材。线材有的声音全面均衡一些（如AQ,雅确,古河），有的个性鲜明（MIT，Taralabs，NBS,Carads等）。个性全面的适合一般声音没有太大起伏缺陷的系统；个性强烈的则像调味剂。当然档次越高，个性越强烈，当然音响素质也高！有的地方用错线材声音就会不对，比如厚实的系统要用超时空，轻薄的系统用Carads,反过来就可能会清而无骨,浓而不化. 玩电源线在某种程度上比喇叭线信号线更难配。

 　　言归正转, 最近两三年的时间里,自我感觉系统的调教已使器材与环境的耦合处于一种相对平衡的状态,相当之稳定,乃至于对换线相当的敏感,很容易就产生相当大的变化,试下不少新进名线,但是总是优点突出同时,负面反应也一样强烈的居多,乃至近一两年来试线的频率逐步减少下来.一直到近日收到一烧友的来电,谓手中有一条很棒的电源线,名为斏咄鯏的“蟒蛇?在他的系统中十分出色,一定要让我试试……在他的极力怂恿下拿到了这条看似粗壮的线. 提到“蛇王數拿??我脑海里很自然浮现出现役在Jeff   Rowland  8TI-HC后级上那根硬如铁石的NBS Monitor 0电源线。然而当我把这条“蟒蛇敚?Python）拿到手时才清楚,原来此“蛇王敳⒎潜恕吧咄鯏, 不过看这Power  Snakes，无论从名字还是外型都应是更胜任斏咄鯏这一称号.早在一年多前,在城中一位玩全套MBL顶级西装和Genisies 300大喇叭的大烧友家中,在MBL 6010D前级上就插着一条紫红色的 King CbbraV2“眼镜王蛇?,当时这一套系统发出的声音确实使人留下绕梁三日的回忆,同时我也还清楚地记得海印代理的厨窗中那条King  Cbbra V2，一式雄纠纠气昂昂的“毒蛇吐信敚?由夏谴?Φ难劬瞪週OGO,何等的威势。

　　一个出色牌子的产品都有着其固有的特色, Power  Snakes的设计我想到目前为止应该还是独一无二的，Python在Power Snakes的Stardust系列中排行老二，的仅仅次于King Cbbra V2眼镜王蛇。所谓Stardust，有个很优雅的中文名－“星尘”，原来是在粗壮的线身内设有管道，灌了一种可防电磁干扰能力的炭纤维沙并让其流动，厂方介绍说这种沙有吸食电源线中火线，零线和的地线中电磁干扰的作用，还有吸震的功能。“蟒蛇敚?Pythyon）也是十分之粗壮，线身却柔软的来备有相当弹性, 但又不会无骨般的软绵绵. 十分适应各种不同的环境的需要,既不会把梢轻量级的器材橇起，相对于NBS Monitor 0的粗，硬，黑，它在使用方便性上实在是太平易近人了。

　　我的LINN CD12, Jeef Rowland “和谐”前级，8TI-HC后级和Avalon 盟主《OPUS》傲韵音箱的系统 ，所调教出来的风格是属于谦谦君子类的取向，清淡、朴素、简单，尽量地保存器材特色真实无染。能抓住人心的韵律感和音乐的内在魅力是我所一直致力去追求的，为了保持最大的LINN CD12的LINN味，还一直在使用LINN的跟机电源线。把它换上Python，首先反应是背景静得出奇，纯度明显提升了，音色变更甜了，润而有光泽，还添加了一点高贵气质。听藤田惠美人輯《camomile甘菊》中《Down By The Salley Gardens》，那是更为虚幻轻灵的声音， 增添了一种不食人间烟火的意境。再听阵容庞大的《布兰诗歌》，这首由大型管弦乐团、打击乐群、钢琴、百人合唱团、女高音、男高青、男中音独唱组成的综合了音乐、戏剧和宗教的结构宏大作品，第一乐章铜管乐爆发出金铁交鸣一般破金之声,百人合唱团齐唱时那气吞山河气概, 您可感受到音乐旋律在空气中律动，牵动着您的神经。Python在此显示出了非凡的驾驭能力，它的静使您明显感觉出更多细节，《布兰诗歌》第一乐章的强弱对比起伏很利害,有时虽然能量很微小，但您依然可以感到它很圆滑，很自然地向高低两端延伸，而非只是靠简单地提高了某些频段能量去刺激你的耳朵。它的稳并不靠开山劈石般刚猛绝伦的爆发力，而是优美重于威猛,在开阔中不失去绵密，使整体是有肉质感，轮廓虽然呈现软调，但听者依然感觉到聚焦的锐利,在不经意中牢牢地把握住节奏，一层一层地推向高潮。沙汉姆演奏的《Paganini for Two 》是我很中意的一张碟片, 高音清澈和通透, 中频的质感纯净、绵密并有富有弹性, 可以令人感觉到沙汉姆的拉琴时的力度，小提琴唱起来非常的流畅而且富有适度的光泽，提琴特有的粘滞感都是一流,也可以感受到吉他大师苏尔赫那密如雨点般的拔弦，出色演奏而让你忽视器材的存在，让人不经意地沉浸在优美旋律的迷人意境之中。相比之下,受到材质的影响,LINN电源线虽然会比较生动,但明显有毛刺感,分隔度和下潜力都有些模糊不清。又尝试把Python置于Jeff Rowland “和谐”二代前级,跟前级用DC供电方式进行比较, 发现它是界乎于两者之间,第一感觉是声音更显得稳重。高频初听时似乎不如 AC般的清脆,但是又肉.质感.,动感又优于DC供电。至于在后级,基于Poersnakes的一贯风格，还有需要把15A制式一层换成20A电源尾插的缘故，个人认为它并不大合适用于此了。 还有一个玩法，把Python只插在插有器材电源线的拖板上，同样可以收到减少背景杂讯，使声音更加明净的效果，看来这很大程度上是拜“星尘”之功了。 Power Snakes Python 擈?邤电源线的出现，看来又将使我重燃起玩线的兴致了。