作为一条纯银线，NEVD-2001的个性算是内敛的，一般纯银线加入系统中，多半有立即而明显的变化，就是音乐变得明亮而华丽，NEVD-2001也有这样的变化，但并不算非常明显，因为它的中低频依然厚实有肉，不像许多纯银线，一搭配上去高频生龙活虎，中低频却显得清瘦。我想举义大利Fone的小提琴录音为例，这家义大利唱片公司的录音很真实，但很多发烧友却吃尽苦头，他们录製的阿卡多，小提琴虽然亮丽清澈，但很多音响系统却不能尽显录音的好处，只觉得小提琴锐利刺激，细节虽多，却生硬难忍。搭配NEVD-2001聆听，阿卡多拉奏的克莱斯勒曲子，琴弓细微的动作都清晰可闻，还有着丰富的小提琴音箱共鸣，那是很真实、很近距离的聆听感受，却不觉得清瘦刺激。

能通过Fone的考验，这NEVD-2001早已经值回票价。我再拿出Cisco唱片着名的「Stradivarius: The Sunrise」专辑，这张老发烧片用「日出」这把名琴录製，小提琴的音色走华丽风格，而钢琴则是在踏板的大量应用下，显得深邃又圆滑。搭配我自己的老数位线聆听，那贝多芬的「春」流畅而富有跃动感，高频尾韵很甜又很美，等换上NEVD-2001之后，小提琴的线条感却比老线更好，中低频的量感似乎比老线更好。这也是NEVD-2001让人惊奇之处，一般纯银线的中低频都要比铜线来得保守，但NEVD-2001却有银线的优点，又能兼顾铜线的优点，不仅解析力更好，细节更多，中低频也能维持饱满圆润。但老线全盘皆输吗？这张Stradivari名琴录音，帮老线找回一点尊严，至少在小提琴尾韵的泛音和光泽上，老线显得更甜美、更圆融，而NEVD-2001在这部份还稍有生硬感。NEVD-2001真的输了吗？未必，这条数位线如果再听个半年，说不定又是另一番光景。

细节表现丰富
 
光是小品的小提琴演奏，NEVD-2001就已经有超值演出，但我还想试试NEVD-2001的中低频究竟有何能耐。拿出Inger Marie Gundersen的「Make This Moment」，第一轨的「Let it be me」是音响展时很多厂商喜欢播放的曲子，音乐从大鼓开始，接着是Inger的歌声、钢琴，然后爵士乐团的小喇叭、萨克斯风、低音贝斯才全部加入。NEVD-2001的低频不仅有量，而且有速度，那种低频量感听起来很过瘾，大鼓有形有体，向下延伸很沉又不显散漫，音乐听起来带着鲜活的感觉，但不会觉得下盘浮晃。而NEVD-2001表现银线亮丽之处，则是在小喇叭与萨克斯风轮番独奏时，可以清楚辨认两种铜管乐器的声音光泽，小喇叭亮丽而有劲，而萨克斯风明亮中偏沉，吹奏的气音较强，这些都是NEVD-2001细节表现丰富的优点所在。

有细节，又有中低频的厚度，NEVD-2001几乎可说是百搭的线材。Neotech给编辑部试听时间的很多，我在家裡几乎所有音乐都试过了，即使複杂的音乐，NEVD-2001依然轻鬆过关。例如Mercury的「火鸟」，华丽而繁複的管弦乐配器，搭配着NEVD-2001聆听不仅带着明亮而不刺激的光泽，音乐中戏剧性的张力，在强劲又富有线条感的低频中，紧紧地抓住聆听的情绪，彷彿火鸟的飞舞一般起伏摇曳。

是不是标错价了？

其实，绝大部分的时间我已经忘记在试听NEVD-2001线材了，当音响搭配得均衡，音乐自然就成为主角，也可以忘记音响了，这NEVD-2001虽然不贵，却能深入音乐的精髓。其实跟着我许多年的那些「老线」，也能让我忘记音响，专心听音乐，但NEVD-2001多了一分新鲜感，有纯银线的解析，又有不输铜线的厚度，但最让我不解的是：这NEVD-2001怎么这么便宜，是不是Neotech标错价了？

Neotech NEVD-2001器材规格

长度：2米