初次试听，我便改变了以前Adcom后级给我的印象。以前常听人说Adcom后级声音不够甜、较粗，但是现在以Adcom的前、后级整套搭配来听，或许它们的音色仍然不够甜，不够具有高贵的光泽，但是整体的感觉却很柔、很细，太座说比以前那部Linx Nebula还柔多了。

GFA-565内部颇有Hi-End级大功率扩大机的架式，它与Threshold一样，是Mono设计。而喇叭端子更设计二组，以方便Bi-Wire之用。

许久以来，音响界有一些人人公认「物美价廉」的器材，这些器材对于一部前级动辄一、二十万台币的发烧诸公而言，可能不屑一顾，不过，对于大部份的中产阶级，却是追寻梦想的最佳器材。这些中产阶级中也包括我在内，所以，我对于「价廉物美」的器材十分留心。在我的经验中，Ariston RD-40唱盘、AR ES-1唱盘、Rega 300唱盘、Shure V-15系列唱头、Spendor SP-1喇叭、Spica TC-50喇叭、B&K ST-140后级、Audible Illusions前级等都可以在「物美价廉」的领域中佔一席之地。尤其是Spendor SP-1喇叭，以它今天在台湾的卖价而言，真可说是「超值中的超值」(但是请一定要在开放或空间六坪以上密闭式空间中使用)。除了上述器材之外，我是否还漏掉了什麽？对了，我还漏了最重要的Adcom。

价廉物美

Adcom从一开始，就打定「价廉物美」的主意，而事实上，他们也作到了。Adcom的Rob Ain就曾说过，他们所生产的后级无论是最小的GFA-535 (六十瓦) 或每声道二百瓦的GFA-555，在品质上并没有差异，音色上也一致，所不同的仅是输出功率的大小不同而已。这些大小不同的输出功率用来匹配不同的喇叭，使得使用者不必花冤枉钱，因此，GFA-535到现在还是卖299.95美金，而GFA-555也才749.95美元而已，这中间，还有每声道一百瓦的GFA-545。这三型后级在美国均十分畅销，尤其是GFA-555，许多人买二部来推难以侍候的喇叭，或者专门对付超低音。而专以修改Hafler及CD机闻名的Musical Concepts也将GFA-555拿来大动手脚，修改部份包括使讯号输出可以对输出级的滤波及偏压线路By Pass，更换PP电容，更换驱动之电晶体，将内部配线改为van den Hul单结晶线，再将电源滤波电容由60,000改为152,000μF，最后，将输入RCA 座改为Tiffany。修改过的GFA-555简直就像是福斯Golf加涡轮增压。Musical Concepts的John Hilling也颇自豪于冠上Musical Concepts之名的GFA-555。另外也有人把它拿来与Conrad-Johnson的MV-50相提并论。修改后声音的表现向前跨一大步，所花的钱自然也要向前跨一不步，Musical Concepts收您590美金。贵吗？

由于GFA-555处在这个动辄二、三百瓦的大时代裡已经不足为奇，而且难推的喇叭愈来愈多，于是Adcom终于推出了每声道三百瓦 (八欧姆RMS) 的GFA-565，同时了循惯例，推出GFP-555前级与之相配。在外形上，Adcom数十年如一日，但是此番Adcom 565却改为Mono机，即每声道一部；而且也赶时髦，在每部机器上装上二组喇叭端子，作为Bi-Wire之用。

三面瓦Mono后级

Adcom GFP-565的外观与GFP-555几乎一样，但是内部可能已经改良，是一部全功能前级。

Adcom GFA-565是Mono设计，每边有300瓦之大，是Adcom继有名的GFA-555之后又一得意杰作。

先说GFA-565 Mono后级吧！这部后级是我为「音响论坛」写稿以来所听过功率最大的后级。由于每声道有三面瓦 (四欧姆时四百五十瓦，二欧姆时八百五十瓦)，主编特别交待不可经由一般长形电脑插座供电，最好直接插入牆上的插座。由于牆上插座离得太远，因此我买了一个可以耐15安培的延长线来使用。本来还担心使用中电源线会发热，后级我发现无论麽唱都跟平常一样不会烫，这样我才放下心来安心聆听。